2009年02月10日

USBメモリのベンチマーク@CrystalDiskMark 2

USBメモリx150「気が向いたので手元のUSBフラッシュメモリのベンチマークを残しておきます」で始めたシリーズ?です。

今回は、前回取り上げたサンワサプライが直販しているteam 600-UA4Gの前に購入した600-UA2Gです。
同種の別容量でどのように差があるのか、無いのか試してみようと。。。

[前回までの一覧]
 その1 Sotec comfix UE-256A/サンワサプライ team 600-UA4G

 
結果は...

Sanwa suppry team 600-UA2G
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 22.004 MB/s
Sequential Write : 5.870 MB/s
Random Read 512KB : 19.885 MB/s
Random Write 512KB : 1.555 MB/s
Random Read 4KB : 4.472 MB/s
Random Write 4KB : 0.014 MB/s

Test Size : 50 MB



ちなみに前回の4GBの方は

Sequential Read : 17.629 MB/s
Sequential Write : 6.663 MB/s
Random Read 512KB : 17.863 MB/s
Random Write 512KB : 2.660 MB/s
Random Read 4KB : 4.837 MB/s
Random Write 4KB : 0.027 MB/s


なので...購入時期も違いますが(2GBのほうが古い)
2Gの方が読み込みは優秀(=速い)のかな?書き込みは4GBのほうが速いのか...。

2GBのはこれ 4GBはこれ見た目はほぼ変わりません(って当り前か)

2013/01/06誤記一部修正(4Gと2Gがごっちゃに...あともう売ってないから画像が消えてる(ーー;
USBメモリドライブ&Portable系ソフト(その他)
にほんブログ村ランキング参加中です♪役に立ったらクリック宜しくです(≧∇≦)
この記事へのコメント
コメントを書く
お名前: [必須入力]

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: [必須入力]

認証コード: [必須入力]


※画像の中の文字を半角で入力してください。
※ブログオーナーが承認したコメントのみ表示されます。
この記事へのトラックバックURL
http://blog.sakura.ne.jp/tb/26460526
※ブログオーナーが承認したトラックバックのみ表示されます。
※言及リンクのないトラックバックは受信されません。

この記事へのトラックバック
ologo_wback.gif  Dropbox_logo_160xVMware_Logo
 

まだ載って無いエントリーも多いですが、ただいま過去のエントリーも頑張ってタグ化中です〜(謝)

※お詫び※
コメントにHPアドレス欄がありますが、本文も含め記入があるとコメントできません。
(ocnやyahooBBからのトラックバックSPAM急増のため。該当ISPは投稿ブロックします。苦情は利用ISPにお願いします。)