リンクのページ
[ブラウザ決め打ちでないサイト設計に配慮するような会社＝顧客サービスに予算がつく＝サービスがしっかりしているor配慮がある]とも考えられるので、自動車保険の比較見積もりを取るついでにまとめたいと思います。
なお、この対応度合いは年によって異なるので（昨年までは大丈夫だった、ってのも(涙)）あくまで「2008年12月」での話です。
[各順番と内容]
会社名／Operaでの動作評価（ALLOK〜Firefox偽装でorIE偽装でOk〜完全にダメ）／注釈（見積もり画面はOKで見積もりの保存はできないとか、契約者ページに進めないとか）／その会社での経験談など（あれば）
エース保険：ＯＫ
今回初めて聞いたなぁ。。。ユニークな割引もありましたが。
三井ダイレクト損保：IE偽装でＯＫ
４年ほど前から契約中。一昨年あたりからOPERAが拒否されるけどIE偽装でOKです。ただし、認証管理を使うと「遷移が正しくありません」と怒られます(;_;）
OPERAとは無関係ですが、ココは継続の際に見積もりを保存する機能がありません。あと、以前高速道路で夜中に車が故障した時のJAFサービス手配(無料区間が＋アルファされる)やその後のフォローはきちんとしてました。
チューリッヒ：ＯＫ
昔OPERAがダメだった記憶があったので、むしろ意外でした。
同業他社が増えてきたから
これまたOPERAとは無関係ですが、自動二輪始めたんですね。ココは以前ウィンタートウル・スイス保険（日本で最初に自動二輪車の通販型自動車保険を始めた）の撤退に伴う後釜を引き受けておいて、結局継続の際に「うちは二輪をしないから知らない」と客の継続契約フォローを放置するという「サービスNO.1」な所でしたが。
あ、そんな過去のこと（＆数も少ない顧客の悲鳴など）忘れちゃいましたか。そうですか．．．。
以上、今回の検討＆見積もりをもとにアクセスしてみた結果です。
＞＞保険会社のみなさん
こういったブラウザ対応や細かい使い勝手も（特に通販型であればなおさら）必要ですよー！！
あ、大手の代理店販売に頼る保険会社の皆さんは．．．お好きにどうぞ（笑）
